以前、ドイツの老舗サボテン店のhaage から購入した、Disocactus kimnachii HBG41208 が久々に開花した。

HBG41208 のHBG は、Huntington Botanic Gardensの略で、ニューヨークにあるその植物園は、園長を Myron Kimnach が務めていたので、明らかなMyron Kimnach関連コレクションだ。

数日前に、またこれもドイツの老舗なサボテン店、UHLIGから以前購入したビォフルミス名義株が呆れるほど札違いで、UHLIGが販売するDisocactus horichii  I.S.I1432 と完全に一致する株が開花したので花粉をとっておいたが、この花粉をHBGに交配した。

Disocactus horichii と Disocactus kimnachii は、syn.だ。ホリッチーという同名の植物があり、混乱するのでkimnachii と改名された。皆様のご想像の通り、kimnachii は献名だね。

比較表
項目　　　HBG41208　ISI1432
成長速度　遅い　　　　速い
耐暑性　　弱い　　　　強い
分枝　　　少なめ　　　多い
開花性　　低め　　　　高い
花径　　　比較的小　　大きい
印象　　　原種的　　雑種強勢的

ここで仮説

仮説①
同種異クローン

最も保守的。
つまり
HBG41208＝野生採集個体
ISI1432＝別産地個体
という考え。

仮説②
I.S.I 1432 は自然交雑由来

Disocactus属は自然交雑しやすく、特にグアテマラ～コスタリカ周辺では近縁種が混在する。
そのため horichii として扱われていても実際には、kimnachii × biformis系統 あるいは、kimnachii × eichlamii系統の可能性もある。

仮説③
horichiiとkimnachiiは本来別系統

そして栽培界で統合された。

今回、開花が重なったので、
HBG41208 × ISI1432
をやってみたのだが、(数日後にI.S.Iの方がまた咲くので逆もやる)
もし結実率が異常に高ければ近縁。
逆に低ければ、想像以上に離れている可能性がある。

栽培界では同系統として扱われることもある HBG41208 と ISI1432 だが、実際に育て比べると生育速度・耐暑性・花の印象に明瞭な差が見られる。

少なくとも当方の栽培環境では、同一クローンとは考えにくく、別クローンあるいは自然交雑を含む異なる系統である可能性を感じているんだ。